Iskolai bemutatók · Előadói jegyzetekkel

Erebe – felső tagozat – teljes szöveg és jegyzetek

Térképek, történeti források, természetvédelem és a két falu összefüggései.

Ez a bemutató 11 diából áll, és körülbelül 10 perc alatt elmondható. Minden diához elérhető az előadói szöveg és az ellenőrizhető források. A forrásdia nem része a tízperces előadásnak.

PowerPoint letöltése (.pptx)

1. dia · 0:40

Erebe: a folyó, a szigetek és a két falu

A dián olvasható szöveg

  • 10 PERC / 3 TÖRTÉNET / 1 TÁJ
  • Erebe: · a folyó, a szigetek · és a két falu
  • FELSŐ TAGOZAT
  • Tematikus AI-illusztráció • nem történeti dokumentumfotó

Képek szöveges leírása

  • Szemléltető, mesterséges intelligenciával készült légi tájkép a Duna erdős szigeteiről és mellékágairól; nem dokumentumfotó.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Az Erebe-szigetek történetét három szálon fogjuk követni: hogyan formálja a Duna a tájat, hogyan alakult Gönyű és Nagyszentjános története, és hogyan próbálják ma megőrizni a folyó menti élőhelyeket. A képek között lesznek dokumentumfotók és szemléltető illusztrációk; ezeket külön jelzem. A Duna folyása, a falvak múltja és az erdő természetes folyamatai ugyanahhoz a tájhoz tartoznak, de nem ugyanaz a történet.

Források

2. dia · 0:55

Ugyanaz a táj, más nézőpontok

A dián olvasható szöveg

  • 1 / FÖLDRAJZI KERET
  • Ugyanaz a táj, más nézőpontok
  • A községhatár, a helynév és a természetvédelmi terület nem ugyanaz.
  • GÖNYŰ
  • Hajós hagyomány és folyóparti közlekedés
  • NAGYSZENTJÁNOS
  • Az erdőrezervátum közigazgatási területe

Képek szöveges leírása

  • Szemléltető térkép Gönyű, Nagyszentjános és az Erebe-szigetek Duna menti elhelyezkedéséről; nem méretarányos.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

A térképen az Erebe-szigeteket a Gönyű, Nagyszentjános és Ács környéki Duna-szakaszban helyezzük el. A történetek nem pontosan követik a mai közigazgatási határokat: Gönyű hajós emlékezete szorosan kapcsolódik a szigetvilághoz, miközben a védett erdőrezervátum magterületének helyrajzi adatai Nagyszentjánoshoz tartoznak. A szigetcsoport és a rezervátum sem ugyanaz a lehatárolás. Az ábra tájékozódásra szolgál, nem földhivatali vagy vízi navigációs térkép.

Források

3. dia · 1:00

A régi név nem jelent változatlan partot

A dián olvasható szöveg

  • 2 / TÁJTÖRTÉNET
  • A régi név nem jelent változatlan partot
  • Az Erebe-szigetek mai alakja a víz és az ember közös története.
  • 1896 UTÁN
  • A főmeder felé terelt víz mellett feltöltődés indult.
  • 1942
  • Katonai térképen már kisebb zátonyszigetek látszanak.
  • 1955
  • A térképen már beerdősült szigetek is megjelennek.
  • Terepfotó: dunai part • a dátumok kutatási/térképi forrásokra utalnak

Képek szöveges leírása

  • Terepfotó: kavicsos Duna-part és vízparti növényzet az Erebe vidéken.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Az Erebe régi név, de a mai szigetek nem feltétlenül ugyanott és ugyanúgy néztek ki régen. Az Erdőrezervátum Program összefoglalója szerint 1896 után a Duna szabályozása és a kőszórás jelentős feltöltődést indított el. A szigetcsoport az 1942-es katonai térképen kisebb zátonyszigetként, az 1955-ös térképen pedig már beerdősült szigetekként jelenik meg. Ez nem azt jelenti, hogy korábban semmilyen szárazulat nem létezett a környéken: a kutatás a mai rezervátummag formálódását írja le. Tanulság: a földrajzi név folytonossága nem bizonyítja a partvonal állandóságát.

Források

4. dia · 1:00

A Duna menti közlekedés csomópontja

A dián olvasható szöveg

  • 3 / GÖNYŰ TÖRTÉNETE
  • A Duna menti közlekedés csomópontja
  • Római útállomás, hajós mesterség, modern kikötő.
  • RÓMAI KOR
  • Feltárt útállomás a Nagy-Sáros-dűlőben
  • 18–19. SZÁZAD
  • Fogadó, hajózás, átrakodás
  • MA
  • Vízi, vasúti és közúti kapcsolatok
  • Rennboot / Rennbootarchiv • Wikimedia Commons • CC BY-SA 3.0

Képek szöveges leírása

  • Valós gönyűi Duna-parti hajóállomás és látogatóközpont a folyó felől, Wikimedia Commons-fotó.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Gönyű fejlődését a Duna és a szárazföldi közlekedés találkozása segítette. A Magyar Nemzeti Múzeum adatbázisa a Nagy-Sáros-dűlőben római kori útállomást tart nyilván, nem a mai szigeteken álló római várat. A későbbi századokban a hajózás, az átrakodás és a postakocsi-fogadó adtak munkát és feladatot a parton. A modern Győr–Gönyű kikötő más technológiával működik, de a vízi és szárazföldi út kapcsolata továbbra is fontos. Az elhangzó századok korszakokat jelölnek, nem egyetlen változatlan épület életét.

Források

5. dia · 1:00

Őrtorony, vasút, önálló közösség

A dián olvasható szöveg

  • 4 / NAGYSZENTJÁNOS TÖRTÉNETE
  • Őrtorony, vasút, önálló közösség
  • A település nem egyetlen alapítási dátumból érthető meg.
  • RÓMAI KOR
  • Őrtoronymaradványok a Proletár-dűlő környékén
  • 1856
  • A vasútállomás új közlekedési kapcsolat
  • 1990
  • Önálló önkormányzat és helyi döntések
  • Pasztilla (Attila Terbócs) • Wikimedia Commons • CC BY-SA 4.0

Képek szöveges leírása

  • Valós fotó Nagyszentjános temetőjéről, síremlékekről és a központi kálváriakeresztről, Wikimedia Commons-fotó.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Nagyszentjános határában a Magyar Nemzeti Múzeum régészeti adatbázisa római őrtoronyhoz kapcsolódó lelőhelyeket tart számon. A lelőhely nem azonos a szigeteken álló képzeletbeli erőddel. A későbbi település életét a puszták, majorságok és a földeken dolgozó családok is formálták. A község településtörténete szerint 1856-tól vasútállomás kapcsolta a térséget a tágabb hálózathoz. A mai önkormányzati önállóság 1990-ben kezdődött. A temetőfotó a település mai közösségi emlékezetét érzékelteti, nem a római korszakot ábrázolja.

Források

6. dia · 0:55

Mekkora az Erebe?

A dián olvasható szöveg

  • 5 / KÉT SZÁM, KÉT LEHATÁROLÁS
  • Mekkora az Erebe? Attól függ, mit mérünk.
  • A szigetcsoport és a kutatási magterület külön fogalom.
  • SZIGET
  • Körülbelül 120 hektáros · helyreállítási szigetegyüttes
  • 64,4
  • HEKTÁR
  • Az Erebe-szigetek · erdőrezervátum magterülete
  • NEM ELLENTMONDÁS: MÁS A MÉRÉS CÉLJA

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Itt egy jó példát látunk arra, hogy a számok mögé mindig oda kell írni, mit mértek. A LIFE WILDisland projekt az Erebe hat szigetből álló, megközelítőleg 120 hektáros szigetegyüttesével foglalkozik. Az Erdőrezervátum Program ettől különböző, pontosan lehatárolt 64,4 hektáros magterületet tart nyilván. Egyik adat sem cáfolja a másikat: más a terület meghatározása és a kutatási vagy helyreállítási célja. Ha valaki csak annyit ír, hogy az Erebe 64 hektár, fontos rákérdezni, a teljes szigetegyüttesre vagy a rezervátummagra gondol-e.

Források

7. dia · 1:00

Ártéri erdő: a víz alakítja az életet

A dián olvasható szöveg

  • 6 / ÉLŐVILÁG
  • Ártéri erdő: a víz alakítja az életet
  • A természetes holtfa, a fiatal fák és a mellékágak együtt fontosak.
  • VÍZ
  • Elöntés és utánpótlás
  • ERDŐ
  • Fűzek, nyárak, holtfa
  • VÁLTOZÁS
  • Feltöltődés és megújulás
  • Az erdőkép tematikus illusztráció, nem a rezervátum dokumentumfotója

Képek szöveges leírása

  • Szemléltető illusztráció a puhafás ártéri ligeterdőről és a folyóhoz kötődő élőhelyekről.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

A puhafás ligeterdő a folyó vízjárásához alkalmazkodik. Az Erebe kutatási felmérése nagy fekete nyárakat és fehér füzeket is rögzített. A holtfa sok élőlénynek adhat táplálékot és élőhelyet. Ugyanakkor a fiatal fák utánpótlása és az idegenhonos fafajok terjedése természetvédelmi kérdést jelent. A 2022-es alapfelmérés kiinduló állapot: nem a teljes szigetcsoport minden fajának örök és végleges listája. A képen szemléltető erdőillusztráció látható, nem mérési bizonyíték.

Források

8. dia · 1:00

2025: ismét nyitottabb vízkapcsolat

A dián olvasható szöveg

  • 7 / HELYREÁLLÍTÁS
  • 2025: ismét nyitottabb vízkapcsolat
  • A kivitelezés eredménye és a hosszú távú ökológiai hatás külön kérdés.
  • KOTRÁS
  • Az eliszaposodott ág bejárhatóságának javítása a víz számára
  • GÁT MEGNYITÁSA
  • A korábbi, vízbejutást akadályozó kőmű áttörése
  • KÖVETÉS
  • A víz, a hordalék és az élővilág további megfigyelése
  • Terepfotó: erdei víz; szemléltető kép

Képek szöveges leírása

  • Terepfotó erdei vízfolyásról és vízparti növényzetről.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

A DANUBEPARKS 2025. február 6-án számolt be az Erebe mellékág vízügyi helyreállításának befejezéséről. A munkálatok során medermélyítést végeztek, majd megnyitottak egy körülbelül hetvenéves kőakadályt. A projekt mintegy három kilométeres régi mellékág újbóli áramlásáról ír. Ez egy dokumentált kivitelezési eredmény. Hogy a vízi és erdei élőhelyek hosszú távon pontosan hogyan változnak, azt további megfigyelés mutathatja meg. Az erdészeti és inváziósfaj-kezelési feladatok külön munkarészek, ezért nem mondjuk, hogy 2025-ben az egész program minden eleme lezárult.

Források

9. dia · 1:05

Három állítás, háromféle bizonyíték

A dián olvasható szöveg

  • 8 / FORRÁSKRITIKA
  • Három állítás. Háromféle bizonyíték.
  • Mit lehet állítani egy monda, egy ásatás és egy régi térkép alapján?
  • MONDA
  • „Erre be!”
  • A helyi emlékezet része. · Nem bizonyított néveredet.
  • RÉGÉSZET
  • Gönyűi útállomás
  • Feltárt épület és leletek. · Konkrét lelőhelyhez kötődik.
  • TÉRKÉP
  • 1942 / 1955
  • A meder és a növényzet · adott időpontban látható jelei.
  • A PONTOS FORRÁS MINDIG A MEGFOGALMAZÁSHOZ TARTOZIK

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Az Erebe névhez kapcsolódó „Erre be!” történet helyi monda. Azt mutatja meg, hogyan magyarázta a közösség a nevet, de nem bizonyítja a név egyetlen eredetét. A gönyűi római útállomás másfajta adat: meghatározott régészeti lelőhely és feltárt épület, ezért a létezése ellenőrizhető. A régi térképek szintén források, de a készítés ideje és méretaránya korlátozza, mit lehet leolvasni róluk. Rövid kérdés a közönségnek: ha egy régi térképen nincs felrajzolva egy keskeny ág, biztos, hogy akkor nem is létezett? Nem feltétlenül: számít a térkép részletessége és célja.

Források

10. dia · 1:00

Egy folyó, két falu, közös felelősség

A dián olvasható szöveg

  • 9 / ÖSSZEGZÉS
  • Egy folyó. Két falu. · Közös felelősség.
  • VÍZ ÉS ERDŐ
  • GÖNYŰ
  • NAGYSZENTJÁNOS
  • Vajon mit mutatna meg ugyanez a táj egy új térképen 50 év múlva?

Képek szöveges leírása

  • Terepfotó: kavicsos Duna-part és vízparti növényzet az Erebe vidéken.
  • Valós gönyűi Duna-parti hajóállomás és látogatóközpont a folyó felől, Wikimedia Commons-fotó.
  • Valós fotó Nagyszentjános temetőjéről, síremlékekről és a központi kálváriakeresztről, Wikimedia Commons-fotó.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

Összefoglalva az Erebe egyszerre vízrajzi, természeti és helytörténeti történet. Gönyű múltjában a folyami hajózás és az útállomás fontos; Nagyszentjános múltját a római őrtornyok, a majorságok, a vasút és a helyi közösség alakulása formálta. A mai szigetek felszíne és erdeje a folyó, a hordalék és az emberi beavatkozások során változott meg. A természetvédelmi helyreállítás célja, hogy a mellékágak ismét jobban kapcsolódhassanak a Dunához. Az utolsó kérdést nyitva hagyhatod: mit szeretnénk, hogy ötven év múlva a térképek, a fényképek és a kutatások megmutassanak ebből a tájból?

Források

11. dia · Nem része a 10 percnek

Felhasznált források és képjogok

A dián olvasható szöveg

  • HIVATKOZÁSOK
  • Felhasznált források és képjogok
  • Tartalék dia a kérdésekhez. A 10 perces előadásba nem számít bele.
  • Erdőrezervátum Program – Erebe-szigetek
  • https://erdorezervatum.hu/node/132
  • Soproni Egyetem – 2022-es kutatási jelentés
  • https://www.erdorezervatum.hu/Jelentes_Erebe-szigetek_ER_alapfelmerese_2022ben
  • LIFE WILDisland – 2025-ös vízügyi helyreállítás
  • https://wildisland.danubeparks.org/news-media/detail/news/erebe-completed/
  • MNM – Gönyű, Nagy-Sáros-dűlő
  • https://archeodatabase.hnm.hu/hu/node/18360
  • MNM – Nagyszentjános, Proletár-dűlő
  • https://archeodatabase.hnm.hu/hu/node/18253
  • Gönyű és Nagyszentjános önkormányzati helytörténete
  • https://programok.gonyu.hu/falutortenet-m
  • Képek: saját terepfotók és jelölt tematikus illusztrációk; Gönyű: Rennboot / CC BY-SA 3.0; Nagyszentjános: Pasztilla / CC BY-SA 4.0. A térkép sematikus.

Előadói jegyzet: ezt mondd el

A dia az eredeti források ellenőrzéséhez készült. A gönyűi római útállomás és a nagyszentjánosi római őrtornyok külön lelőhelyek. A különböző területi adatok eltérő lehatároláshoz tartoznak. A történeti mondák nem igazolt tények. A képi tartalomnál külön jeleztük, ha a felvétel tematikus illusztráció, a Commons-képeknél pedig feltüntettük az alkotót és a licencet.

Források

Vissza a prezentációkhoz